le blog traitdunion27 par : Gerard Contremoulin (Edito)

Après plusieurs mois...

Wed, 15 Jul 2009 17:11:00 +0200

Bientôt de nouveaux articles, notes de lecture, liens avec l'actualité.

Je remercie celles et ceux qui, sur mon adresse mail, m'ont fait part de leur intérêt pour ce Blog.

Quelques mois de réflexion m'ont été indispensables pour faire le point sur la situation politique et gérer mon organisation interne en fonction de mes différents engagements politique (parti socialiste - oui toujours !), syndical (SEP-UNSA Education) et philosophique (Conseil de l'Ordre du Grand Orient de France).

Voilà, les choses sont dites !

J'ai expérimenté aussi cet outil qu'est FaceBook et je vais essayer de les conjuguer. La rentrée devrait donc me permettre la reprise de l'activité ici.

Entre temps, la blogosphère euroise m'a prêté certaines intentions et même a annoncé des "décisions"... Bigre diantre !

Vous savez bien que ce n'est pas parce que l'on répète un mensonge qu'il devient vérité, même pour les "journalistes" !

Alors, mes amis, je vous souhaite de bonnes vacances et... à la Rentrée.

Je soutiens la politique de gauche des élus socialistes, notamment à Vernon !

Thu, 12 Feb 2009 16:24:00 +0100

La politique est un art aux multiples visages !

"Du paraître à l'être, la conséquence est bonne"

Certains parlent de la politique comme d'un jeu de quilles, une galerie de portraits, la théorie du complot, un jeu d'intrigues, de marionnettes, d'ombres chinoises, … Voilà une bien pitoyable manière de parler de politique !

N'auraient-ils que cela à dire ? Voudraient-ils réduire la politique à cela ?
Dans quel but ? Et pourquoi maintenant ?

Alors que la politique du gouvernement fait rage et casse tous les acquis républicains issus du programme du Conseil National de la Résistance, il est singulier de constater que certains commentateurs plongent avec complaisance leurs plumes dans cet encrier…

Je suis de ceux qui accordent à la politique davantage de sérieux et de temps, qui pensent qu'être socialiste ne s'obtient pas seulement par l'acquisition d'une carte ou par le paiement d'une cotisation. Mais qu'il faut y ajouter un travail personnel et collectif d'approfondissement, de lecture, de réflexions, d'engagements dans des luttes sociales, syndicales, associatives, travail qui forge et affermit les convictions.

C'est ce travail qui permet à une organisation politique de mener les batailles au nom de ses valeurs, pour atteindre ses objectifs.

Ces batailles se mènent là où nous sommes, quartiers, entreprises, administrations, associations ; là où nous avons des mandats issus de la confiance des électeurs : associations, syndicats, assemblées élues (parlement, régions, départements, communes). C'est ce qui transforme les adhérents en militants.

Et, là où elles sont menées, ces batailles engagent TOUS les socialistes. Et particulièrement face à ce gouvernement et à sa politique, il ne peut y avoir de faille, quelles que puissent être les différences d'analyses des uns et des autres.

Pour ma part, mes seuls adversaires politiques sont clairement la droite et toutes les forces qui s'y rattachent ou qui la soutiennent ! Je ne m'en suis jamais caché ici…

J'ai combattu la politique de droite menée par Jean-Luc MIRAUX, j'ai combattu la politique de droite menée par Franck GILARD, comme j'ai combattu celle conduite par Jacques CHIRAC et que je combats aujourd'hui, celle conduite par Nicolas SARKOZY.

La logique de ce combat n'est pas dirigée contre les personnes, c'est une logique de combat sur des idées, contre des idées, pour des idées…

Voilà pourquoi je soutiens, sans ambigüité, la politique de gauche conduite par Philippe N'GUYEN THANH comme je soutiens celle conduite par Laure DAEL, comme je soutiens celles conduites par Michel CHAMPREDON, par Marc-Antoine JAMET, par Bernard LE DILAVREC, par Alfred RECOURS, par Richard JACQUET, par Jean-Louis DESTANS, etc.

Je ne suis pas journaliste, mais j'ai appris que la déontologie de ce métier commande de choisir ses sources avec une certaine expertise et d'éviter de publier une information sans l'avoir vérifiée.

Et puis, certains me prêtent beaucoup actuellement. Je les en remercie mais, qu'ils ne se mettent pas trop en frais ! La presse people n'est pas ma tasse de thé et encore moins celle du "story-telling". Simple affaire d'exigence…

Et pour que ce soit encore plus clair, je redis ici que la rubrique des mandats électifs est close pour moi. J'en ai déjà exercé deux en région parisienne et j'ai été candidat aux cantonales partielles de Pacy. Pourquoi ? Pour la bonne et simple raison qu'on me l'a demandé alors qu'il n'y avait pas foule pour y aller ! J'ai estimé, à l'époque, qu'il fallait que le parti socialiste soit présent, quel que soit le résultat que l'on pouvait en attendre. Et, finalement je ne suis pas mécontent d'avoir obligé la droite à aller à un 2° tour, ce qui ne s'était pas produit depuis vingt ans !

Ma seule ambition désormais, mais bien réelle et bien vive, c'est de faire ce que la plupart des sexagénaires devraient commencer à accepter : retransmettre. C'est la raison, pour laquelle j'ai proposé de prendre en charge la formation dans la fédération.

Dans cette perspective, un concept m'a toujours beaucoup intéressé, tant ses visages peuvent être multiples, c'est celui "d'alliance objective"…

Gérard CONTREMOULIN

Lulli, invité d'un 14 juillet international !!!

Tue, 15 Jul 2008 00:43:00 +0200

"Ca f'rait du tort à la République..."

Boris Vian, n'aurait pas manquer, assistant au défilé de ce 14 juillet, de remarquer qu'il y eut une faille de sécurité dans le répertoire de la Musique de la Garde Républicaine ! Mais elle ne le choisit pas toujours...

En effet, le départ de la tribune officielle du président de la République s'est effectué sur du ... Lulli, avec un morceau composé en l'honneur du "Roi Soleil"...
Rien que ça !
Et après lui, de suivre le président syrien et Madame, l'emir du Quatar et son épouse en vert, le président français et son épouse en mauve sur du Lulli, ça vous avait un air de Restauration sauce Méditerrannée, proprement décalé par rapport à la Fête Nationale de la République Française !

On nous dira que ce parterre est le résultat de la diplomatie sarkozyenne au moyen Orient. Il est vrai que, si certains se sont cotoyés : Ehoud Olmert l'israélien et Mahmoud Abbas le palestinien, Al-Assad le Syrien et Michel Souleïmane le Libanais, d'autres se sont soigneusement évités comme le syrien et l'israelien... Et certains autres, invités, ont choisi leurs obligations nationales comme Gordon Brown (aurions nous encore des soucis avec la "perfide Albion" ?), le Turque Erdogan ou, comme notre premier ministre Fillon, se sont fait porter pâle...

Alors, de ce parterre international, s'il en est, que ressortira-t-il ? Non pas dans la presse people des prochains jours, mais dans l'évolution de la situation nationale et internationale, quand les pétards du 14 juillet seront tous éteints...

On aimerait tant pouvoir dire que ce fut un grand moment, non de médiatisation, mais de travail pour la paix, non de division mais de réconciliation. Las... Plus il y a de concerts de louanges et plus on est en droit d'être inquiets, tant ce pouvoir nous a habitué à communiquer pour masquer la réalité qu'il nous sert cyniquement.

Alors, soyons mobilisés, même pendant les vacances. Sinon, les laisser faire : "ca f'rait du tort à la République" !

Gérard Contremoulin

Loin du "Buzz"

Fri, 25 Apr 2008 00:00:00 +0200

Pourquoi ce silence...

Certains se sont émus du silence de ce blog depuis quelques semaines soit pas réel intérêt, soit par réelle malice... Je les en remercie tous.
Plusieurs causes, tant personnelles (elles ne regardent que moi) que politiques, je vais m'en expliquer.

Candidat à la fonction de 1° secrétaire fédéral, j'ai décidé de ne pas utiliser cet espace de réflexion et d'information pour moi-même. J'ai utilisé les moyens mis en place par la fédération. J'ai jugé qu'il était indispensable politiquement, que le 1° secrétire fédéral soit "bien élu", que ce ne pouvait qu'être un atout pour les socialistes dans le contexte politique eurois. Il était donc nécessaire de ne pas participer à l'éparpillement des voix auquel ne pouvait que conduire une multiplication des candidatures. C'est la raison pour laquelle j'ai décidé de me retirer et d'appeler à voter pour Yves LEONARD, avec lequel je m'étais entretenu du contenu de ses propositions pour la vie de la fédération. Ce moment interne est achevé, Yves LEONARD a été élu par plus de 57% des votants, qui ont été plus nombreux que prévu ! Le premier bureau fédéral s'est tenu hier soir. La vie fédérale continue. La publication va donc reprendre.

D'autant que la période qui vient sera consacrée pour l'immédiat à la préparation de la Convention Nationale de Juin sur la proposition de modification de la Déclaration de Principes du parti socialiste, à la mise en place (en ce moment) des instances intercommunales et des actions de formations en directions des élus. Viendront ensuite la préparation du congrès ordinaire du parti (qui se tiendra en novembre) pour laquelle je souhaite que notre fédération prendre toute sa place dans le parti et propose une contribution à l'ensemble des militants. Dans le même temps, devraient intervenir les élections professionnelles des personnels (communaux, départementaux et régionaux) de la fonction publique territoriale, qui doivent légalement intervenir dans les 6 mois qui suivent les élections municipales et cantonales.

A bientôt donc de vous retrouver toutes et tous, cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades, pour poursuivre notre combat...

Gérard Contremoulin

16 mars : beaucoup plus de soleil que de giboulées !

Sun, 16 Mar 2008 23:01:00 +0100

Nette victoire : BRAVO à nos camarades !

Ne boudons pas notre plaisir. 9 mois après la présidentielle, la droite est en échec, la gauche gagne en sièges et surtout, en voix ! Ce qui signifie qu'elle est majoritaire dans le pays.

Comme Laurent Fabius l'avait souhaité, lors des élections de ce dimanche, les françaises et les français ont adressé un carton jaune, et parfois vraiment rouge, à Sarkozy et à son gouvernement. Les campagnes menées par les listes de la gauche ont obtenu des résultats excellents dans beaucoup de villes et de villages. Ils permettent même à la gauche de regagner plus d'une quarantaine de villes de plus de 20.000 habitants.

Les pertes dans la majorité sont importantes pour les ministres des gouvernements de la droite : Colombes (Rama Yade), Périgueux (Xavier Darcos), Paris 12° (Christine Lagarde), Paris 4° (Christine Albanel), Amiens (Gilles de Robien), Metz (Jean-Marie Rausch), Toul (Nadine Morano) ; ou dans des grandes métropoles régionales comme Toulouse, Strasbourg, Saint Etienne, Caen, Reims, Roanne, Angoulême, Dôle, Blois, … A noter pour Metz qu'il s'agira du 1° maire socialiste depuis l'instauration du suffrage universel en 1848 !!!

Dans l'Eure, en plus des résultats du 1° tour, la gauche gagne les deux plus grandes villes (+ de 20.000) Évreux et Vernon ! Mais aussi Les Andelys, Gaillon, Pont de l'Arche.

Aux cantonales la gauche gagne (au moins) 8 départements. Elle en détient maintenant 59.

Seule la centralisation nationale des voix va permettre de connaître avec exactitude l'état du rapport des forces politiques dans le pays. Car gagner une ville en obtenant 500 voix (Hervé Morin - épaignes) ou 600 voix (François Fillon - Solesmes) ne représente pas tout à fait la même réalité politique que ce qu'il est nécessaire d'obtenir pour gagner à Paris, Lyon ou encore Évreux, Vernon, Les Andelys, Gaillon ou Pont de l'Arche...

Les socialistes doivent comprendre et mesurer les attentes que cette victoire porte. En effet, lorsque que la liesse légitime qui s'empare ce soir des équipes gagnantes sera passée, le travail commencera. Avec l'apparition d'une réalité extrêmement perverse : la séparation politique des niveaux territoriaux, nouvelle sorte de "cohabitation", que l'on peut résumer ainsi : à la droite, le pouvoir central (présidence de la République et gouvernement), à la gauche plus de la moitié des départements, la quasi totalité des régions, beaucoup de villes importantes et de villes moyennes. Mais aussi dans les petites villes et villages où les systèmes de scrutin (panachage) ont vu arriver de nouveaux élus, plus progressistes comme à Gasny (où Pascal Jolly gagne 21 des 25 sièges !), ou d'être réélus comme à Perriers sur Andelle (Philippe Gérics dont toute la liste est élue...).

Cette coupure politico territoriale contient les germes d'une véritable crise politique sur fond de décentralisation. En effet, la droite nous a montré sa manière de décentraliser : transfert des charges de l'État vers les collectivités territoriales sans transfert des moyens budgétaires correspondant (cf. le transfert des routes nationales vers les départements) ... Ce qui ne peut, à terme, que conduire à une explosion de la fiscalité locale.

Et cette coupure, importante ce soir, est la traduction de l'inquiétude ressentie par nos concitoyens qui, devant la politique de Sarkozy et de son gouvernement, choisissent de se donner des élus locaux solidaires. Cette situation nous a fait gagner ce dimanche… Lui trouver une solution politique doit faire l'objet de toute notre attention…

Pour l'heure, VIVE la VICTOIRE !

Gérard Contremoulin

Dimanche électoral : le soleil et les giboulées !

Mon, 10 Mar 2008 13:26:00 +0100

9 mars 2008 : joyeux dimanche pour la Gauche et les socialistes.

En Espagne, J.L. ZAPATERO et le PSOE gagnent largement les législatives espagnoles et renvoient la catholicité dans ses foyers, alors qu'elle n'aurait jamais du les quitter. Par les temps qui courent, il y a des victoires contre la calotte qu'il ne faut pas sous-estimer !

En France, le premier tour marque un retour des électeurs de la gauche vers les urnes. Les résultats sont remarquables.

Dès le premier tour, sont élus :

- à Rouen (76), la liste d'Union de la gauche, conduite par Valérie FOURNEYRON, députée PS, qui améliore son score des législatives…

- à Dieppe (76), la liste d'Union de la gauche, conduite par le PCF Sébastien JUMEL,

- à Val de Reuil (27), la liste d'Union de la gauche conduite par Marc-Antoine JAMET fait un score impressionnant : 82,37% ! Sans commentaire…

- à Pont-Audemer (27), la liste de JL DESTANS obtient 69,71% !

- à Letteguives (27), la liste conduite par Jean-Luc ETUR, maire sortant, qui se voyait opposer une 2° liste, est entièrement élue

- et à Morangis (91), ville où j'ai été 10 (longues) années responsable de l'opposition de gauche, la droite est enfin vaincue par la liste de la Gauche Unie conduite par le socialiste Pascal NOURY !

- mais aussi Lyon, Laval, Alençon, Bourg en Bresse et Rodez passent à Gauche…

- et nous conservons Le Mans, Tourcoing, Auxerre

Les résultats de ce 1° tour placent très favorablement :

- à Gasny, la liste conduite par Pascal JOLLY contre celle du Maire sortant, obtient 14 sièges sur 25 et est assuré d'être le prochain Maire dimanche prochain, à la suite du 2° tour où il pourrait conforter son avance de 3 à 5 sièges…

- et le PS est très bien placé d'abord à Paris, mais aussi à Lille, Caen, Strasbourg, Rennes, Brest, Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais, face à la FN Marine Le Pen), mais aussi Quimper, Narbonne et Mende.

- Enfin, à Reims et à Metz, les divisions à droite font le jeu du PS pour le second tour.

Et ça ne va pas bien du tout pour Rachida DATI qui est mise en ballotage dans le 7° arrondissement qui n'avait connu, avant elle, que des 1° tours ; Rama Yade est en difficultés très sérieuses à Colombes ; Xavier Darcos à Périgueux dont il est le maire sortant, Christine LAGARDE dans le 12° et Jean-Marie CAVADA, transfuge du MODEM, rallié à l'UMP au moment où ses candidats effaçaient les logos UMP de leurs affiches, tracts et circulaires…

Avec les élections cantonales, nous allons garder le Conseil Général de l'Eure et 4 Conseils Généraux devraient passer à Gauche : l'Allier, la Corrèze (François Hollande), le Lot et Garonne, la Saône et Loire (Arnaud MONTEBOURG).

Dans ce contexte de la première défaite électorale de Nicolas Sarkozy depuis son élection, où comme le soulignait Pierre ALBERTINI, ex maire de Rouen, "le scrutin local a été confisqué par des considérations nationales", comment accepter un nouvel appel du pied à une alliance avec le MODEM ???

De quoi se mêle donc Ségolène Royal, à qui personne n'a rien demandé ! Encore une fois, elle fait de l'abus de pouvoir, tout comme tout responsable national, qui se livrerait à pareille déclaration. De ce point de vue la situation, heureusement isolée, de François REBSAMEN est d'autant plus stupide que son alliance avec le MoDem n'était absolument pas nécessaire, compte tenu de la loi électorale comme l'a brillament démonté Jean-Luc Mélenchon sur La Chaîne Parlementaire Sénat. Sauf à penser qu'il servait de laboratoire avant le congrès pour une nouvelle stratégie et une nouvelle orientation... La règle des socialistes reste la même : il n'y a que le congrès national qui puisse modifier la ligne du parti socialiste en matière de stratégie d'alliances électorales et abandonner la ligne d'Union de la Gauche…

Car cette question des alliances est encore au cœur de ce second tour. Les listes doivent être déposées avant mardi 18h00. C'est le temps qu'il reste pour passer des accords. Il faut tout faire pour assurer la victoire de la Gauche dimanche prochain. Alors, la gauche, c'est quoi ? La Gauche, ce n'est pas le PS avec le MODEM, c'est le PS avec le PCF, les Radicaux, le MDC et les Verts, sans oublier le poids, parfois très significatif, de l'extrême gauche, particulièrement aux cantonales…

- à Évreux, la bataille contre la droite n'est pas perdue. Mais pour espérer la gagner, il est absolument indispensable de réunir toute la gauche sur une SEULE liste… Et comme, là encore, chacun a voulu se compter, cela ne peut se faire que sur les bases de la liste qui est arrivée en tête, celle conduite par Michel CHAMPREDON.

- à Gisors, la situation insensée quoique prévisible, ne doit pas perdurer. J'ai dit, voici plusieurs semaines, qu'il fallait tout mettre en œuvre pour construire une SEULE liste à Gauche… Les camarades ont préféré se compter plutôt que de s'entendre, au risque de se perdre ! Désormais, chacun sait ce qu'il pèse et Marcel LARMANOU (PCF) est confirmé dans sa première place, seul ! Avec tout ce que cela suppose pour mon camarade Laurent LONGET … Comment se situer sérieusement dans la perspective d'un maintien au 2° tour et créer ainsi une "quadrangulaire"... C'est lourd de conséquences pour l'avenir.

- Cela ne sera facile ni dans un cas ni dans l'autre… On a perdu beaucoup de temps en pensant qu'on pouvait faire l'économie de ce type d'accord et des "nécessaires concessions" qui les permettent !. Ceux des camarades qui ont jugé possible de s'en dispenser ne se sont pas rendus service à eux-mêmes. Les résultats du suffrage universel viennent de le montrer. Et il leur faut remonter la pente faute de pouvoir remonter le temps !

Ce dimanche soir, les comptes sont là. Les électeurs ont donné aux forces politiques et à leurs candidats des poids électoraux nouveaux. Les camarades pour qui les choix majeurs sont encore devant eux, ne doivent pas se tromper d'adversaire. Le sort des grandes villes du département dépend des décisions que vont prendre les têtes de listes du 1° tour. Alors Marcel et Laurent, Michel et Rachid, vous avez les clés… Puissiez-vous ne pas vous tromper … Bon courage…

Et puis il y a les villes où le sort de l'élection au 2° tour se joue sur une triangulaire :

- comme Les Andelys où la question des alliances ne s'est jamais posée à gauche. Mais l'éclatement de la droite qui maintient deux listes est-il soluble dans les sollicitudes et les offres du député maire sortant ? Bon courage Laure …

- ou à Vernon, où le FN se maintient alors que le MoDem disparaît. 3 listes donc dimanche prochain et les 9,20% du MoDem qui "refuse toute fusion" d'autant plus facilement qu'il n'y est pas autorisé à les accepter par la loi électorale ! Alors, même en cas de partage de ces voix, il manquera à la Gauche les points qui séparent le score de 2008 de celui de 2001 acquis par la liste conduite alors par Catherine PICARD… Sans compter les voix du FN qui viendront consolider la liste de JL Miraux… Dur dur pour les habitants des quartiers délaissés par les élus municipaux ou ceux qui aspirent à le devenir !

- ou à Pont de l'Arche où la liste d'union de la gauche conduite par Richard JACQUET peut l'emporter "sans cuisine de second tour" selon ses propres termes...

- ou à Gaillon, où la liste conduite par Le socialiste Bernard LE DILAVREC devance l'UMP de 10 points et part au 2° tour avec une bonne chance de l'emporter. Bonne chance !

Et puis il y a les belles batailles qui, pour avoir été perdues dès le 1° tour, n'en constituent pas moins un formidable investissement pour l'avenir.

Tel à Etrépagny, où l'équipe d'Union de la Gauche conduite par Bertrand SALLE a été devancé de 39 voix par le maire sortant, réélu de justesse.

Celui-ci entame son 5° mandat !!! Après 24 années à la tête de la ville, il gagne avec seulement 39 petites voix d'écart devant celui dont c'est la première campagne électorale ! Pierre Beaufils, marathonien "à bout de souffle", doit maintenant savoir qu'il est talonné dans tous les actes de la vie municipale et … cantonale par celui qui devient ce soir son challenger à chaque occasion. La Gauche Unie est, là aussi, dans de bons starting-blocks pour l'avenir !

Enfin, comment ne pas reconnaître le patient et obstiné travail d'implantation, d'aides et de soutien que poursuit Catherine PICARD dans la 5° circonscription…

Gérard Contremoulin

Municipales : toujours l'union à gauche !

Mon, 21 Jan 2008 01:17:00 +0100

Mieux vaut le savoir !

A 47 jours du premier tour des élections municipales, il est grand temps de prendre conscience que dans les villes de plus de 3.500 habitants où il n'y a pas encore de liste commune d'union et/ou de rassemblement à gauche, nous prenons un risque majeur de laisser ou de "donner" ces villes à la droite...
Et la responsabilité retombera sur celles et ceux qui n'auront pas tout fait pour ce rassemblement.

De ce point de vue, il serait donc particulièrement grave de laisser les choses en l'état. Il est urgent, là où il n'y a pas encore d'accord à gauche, que les socialistes prennent toutes initiatives pour relancer les négociations pour arriver à un résultat. Un accord d'Union à gauche reste TOUJOURS possible.

La gauche ne gagne pas lorsqu'elle est désunie. La succession d'un maire communiste ne revient que très exceptionnellement à un socialiste, et assurément pas lorsqu'il y a deux listes à gauche. C'est la droite qui profite de la désunion ! Il y a des exemples célèbres dans l'Eure...

Par contre, face à la politique de Sarkozy, si nous parvenons à faire gagner la gauche dans plus de villes qu'elle n'en dirige aujourd'hui, alors nous aurons commencer à reconstruire l'alternative politique dont le pays a besoin.

Dénoncer Sarkozy est bien mais battre ses soutiens dans les communes est mieux ! C'est maintenant la seule issue possible . Là est la nécessité de l'heure. C'est cette nécessité là qui commande de faire l'Union.

Gérard Contremoulin

Vive l'Union de toute la Gauche

Fri, 28 Dec 2007 11:02:00 +0100

Préparer mars 2008.

Dans 71 jours...

Beaucoup de temps perdu en "négociations" pendant que celles et ceux qui ont besoin de nous attendent et se désespèrent ; que les tenants du pouvoir agissent et cassent du social à peine dissimulés par Sarkozy qui amuse médiatiquement la galerie avec ses frasques de nouveau riche…

Il serait criminel de laisser faire !

On ne pourra contrer cette politique qu'en lui opposant une Gauche (politique et sociale) rassemblée et mobilisée. Et il n'y a qu'une manière de le faire, c'est

- aux municipales : des listes d'Union dans les villes de plus de 3.500 habitants

- aux cantonales : des accords de "désistement réciproque" au 2° tour.

Les actuelles négociations ne doivent avoir que ces objectifs ! Et ce ne peut être que le fruit d'une volonté politique sans faille.

Mais, au train où vont les choses, nous en sommes loin, très loin. Et la droite aurait encore de beaux jours devant elle si nous devions poursuivre sur le chemin de la division…

Car, il faut bien le dire, à gauche, on joue "au chat et à la souris" depuis quelques mois.

D'abord chez les socialistes dont certains se demandent si c'est vraiment nécessaire d'y aller avec les communistes ou bien si ce serait plutôt préférable de passer un accord avec le MoDem. Le fait même que cette question soit évoquée est déjà le diagnostic d'un abandon. Mais chez certains communistes, l'acharnement anti socialiste n'est pas moins significatif du même abandon…

D'un coté comme de l'autre de la négociation, certaines exigences sont évidemment discutables. Mais c'est précisément pour cela qu'il faut continuer de les discuter et non pas en prendre prétexte pour abandonner au motif que "les "négos" seraient closes". Elle ne seront closent que lorsque les listes seront déposées !

Les camarades engagés dans ces discussions ne doivent perdre ni courage ni espoir d'un accord. Rien ne serait pire qu'un constat de désaccord, rien ne serait pire que d'en arriver à la conclusion qu'il faut partir seuls !

On peut comprendre toutes les explications de nature personnelle ou relationnelle entre les uns et les autres… On peut même les accepter dans certains cas ! Mais tout cela est secondaire. L'objectif prioritaire est de battre la droite.

La Gauche doit donc être unie et rassemblée pour gagner en mars prochain. Il doit y avoir des listes d'Union de la Gauche dans les grandes villes du département. Et d'abord, évidemment, à Évreux, à Vernon, à Gisors, à Louviers !

J'en appelle donc à tous mes camarades, socialistes, communistes, en "congé de parti", MDC, militants associatifs pour que l'objectif prioritaire reprenne toute sa place dans leur esprit. Quoi qui ait pu se faire, se dire, s'écrire, maintenant allez à l'essentiel qui est la recherche des meilleures conditions de L'UNION DE LA GAUCHE. Nous n'avons que des partenaires.

Et puis, à la question centrale qui peut agiter certains esprits, je propose cette petite question de cours : n'est-il pas préférable d'être 2° ou 3° d'une liste qui obtient la majorité que 1° d'une liste d'opposition ?

Nul doute qu'elle sera au cœur des discussions des prochaines semaines. C'est pour cela que je vous présente mes vœux les plus sincères de courage, de clairvoyance et de succès dans notre entreprise commune :

BATTRE LA DROITE

aux municipales et aux cantonales.

Fidélité à l'Europe sociale : pas ce traité, même "mini" !

Tue, 30 Oct 2007 16:30:00 +0100

Etre CONTRE, c'est voter CONTRE le traité "mini"

Le mal de dos risque de se faire sentir après tant de contorsions !

Etre contre ce traité, même rebaptise "mini" par les plumes sarkozyennes, est la seule position acceptable pour celles et ceux qui se sont si aprement battus contre le TCE.

Et être CONTRE, c'est voter CONTRE !

Tout autre vote laisse les mains libres à Sarkozy. Pourquoi tant de contorsions chez les socialistes ? L'élection de Sarkozy ne leur suffirait-elle pas pour comprendre que nous n'avons RIEN à gagner à chasser sur les terres de la droite ?

Je partage point par point l'analyse de Jean-Luc Mélenchon, présente sur ce blog, à propos de la possibilité de bloquer la mécanique imaginée par l'Elysée pour ne pas en arriver au référendum. Or, il y a une possibilité de l'y forcer en refusant la modification constitutionnelle qui doit obligatoirement avoir lieu puisqu'il s'agit d'un nouveau texte !

Etre contre ce traité mini, c'est aussi rester fidèle à notre position et respecter le vote des français du 29 mai. Il faut RESPECTER NOTRE NON !

Enfin, c'est clair ! nous voulons une véritable Europe des citoyens !

Notre Europe, nous la voulons DEMOCRATIQUE.
Le Parlement est la seule instance élue par les citoyens.
Pourquoi la Commission n'est-elle pas responsable devant lui ?
Pourquoi les responsables des instances essentielles comme la BCE n'ont-ils de compte à rendre à personne ?
Notre Europe doit se bâtir sur la volonté et la souveraineté populaire.
Nous voulons un processus démocratique pour élaborer un nouveau texte fondateur. Et pour qu'il soit applicable, nous voulons qu'il soit soumis à référendum dans tous les Etats.

Notre Europe, nous la voulons SOCIALE.
Pas de Bolkenstein, maxi ou mini ; pas de dumping social ; mais des droits sociaux pour tous les travailleurs salariés, un smic européen...
Nous voulons que la "charte des droits fondamentaux", ait valeur de loi et soit exécutoire dans tous les pays membres.

Notre Europe, nous la voulons INDEPENDANTE.
Dans le traité mini, la défense européene reste inscrite dans l'OTAN, ce qui revient à la soumettre aux Etats-Unis et faire de l’espace européen, un espace militaire dépendant... Nous refusons cette allégeance.

Notre Europe, nous la voulons SOLIDAIRE.
Refuser les discriminations, quelles qu'elles soient, est absolument essentiel pour construire notre Europe sur des bases solides. Assurer le respect effectif de la diversité culturelle et permettre de faire converger les droits sociaux par le haut.

Notre Europe, nous la voulons LAÏQUE.
La bataille contre le TCE s'était également menée sur le thème du refus des références aux « héritages religieux » ! Elles sont maintenues.
Nombre de citoyens nous envient notre "loi de séparation" des églises et de l'Etat de 1905. Cette loi a institué le principe de la Liberté de Conscience. Croire ou ne pas croire, peu importe dans la société car c'est une affaire privée ! Elle ne ne concerne pas la vie publique.
Dès lors, pas de mention d'appartenance religieuse sur les passeports, pas de référence d'aucune sorte sur aucun document officiel !
Pas de représentation d'aucune religion dans les instances officielles européennes. Pas de mention d'aucune religion dans aucun texte fondateur...
Là encore, nous devons imposer le refus des discriminations.
Bref, notre Europe ne sera réellement celle de tous les citoyens que si elle les respecte toutes et tous. Et pour cela elle doit être LAÏQUE.

Notre Europe, nous ne la voulons pas libérale !

La concurrence ne peut pas être la règle économique de base sur laquelle se construit notre Europe car elle est génératrice d'inégalités ! L’Europe ne doit pas rester une zone de libre échange, même encadrée, qui assure la promotion des politiques libérales et/ou néo-libérales. Ces politiques sont basées sur le déséquilibre et l'inégalité entre les femmes et les hommes. Nous avons un principe, issu des valeurs républicaines qui veut que l'Etat assure l'égalité d'accès des citoyens aux services publics, quelles que soient leurs situations sociales, géographiques, économiques et professionnelles.
Or, les services publics seront soumis aux exigences libérales et cette soumission tend à se généraliser à toutes les activités humaines : éducation, formation, culture, santé...
De même, les politiques environnementales sont limitées aux choix économiques ultra-libéraux.
Et le "Grenelle de l'environnement", au delà du concert de dithyrambes orchestré par l'Elysée, reste une suite de déclarations d'intentions où les quelques pistes qui auraient pu être engageantes pour Sarkozy ont été repoussées aux calendes, telle la taxe carbone !

Dans ces conditions, que faire d'autre que de permettre aux citoyennes et aux citoyens de donner leur avis ? Obliger le passage par le référendum !

Les parlementaires socialistes ne peuvent pas ne faire que la moitié du chemin. Ils doivent refuser de donner à Sarkozy la majorité des 3/5 du Congrès (assemblée Nationale et Sénat réunis ensemble à Versailles) dont il a besoin pour modifier la Constitution. Or, l'ensemble de la droite (UMP + Nouveau Centre) ne fait pas le compte ! Dans le cas où il n'a pas cette majorité, il est constitutionnellement obligé de passer par le référendum.
C'est d'ailleurs ce qu'une majorité de Françaises et de Français souhaitent...

Les socialistes, quels que soient leurs mandats électifs, doivent voter CONTRE !

Gérard Contremoulin

Le colosse vacille mais ses pieds ne sont pas d'argile !

Thu, 18 Oct 2007 00:19:00 +0200

La crise du MEDEF

Il peut paraître assez curieux qu'après la défaite de la gauche, la victoire de Sarkozy, au moment où il met en oeuvre les premières mesures d'une politique tout au service des grosses fortunes de ce pays, qu'entre les représentants du vrai parti de la Bourgeoisie, détentrice des Capitaux, des Entreprises et donc des emplois : le MEDEF, une crise éclate.

Et quelle crise ! D'abord révélations de ponctions répétées de fonds en liquide, puis mise en cause des syndicats ouvriers par le patronat et maintenant aveux d'une machine de guerre anti syndicale ! Dans ce contexte, les équilibres internes au MEDEF (industrie - tertiaire) entrent en tension et font réapparaître les luttes internes, révélant au passage la grande fragilité de Mme Parisot.

De révélations en révélations, non seulement le montant des sommes prélevées augmente par palier de 5 millions d'euros (!), mais les langues se délient et finissent par avouer que le patronat (grâce notamment à sa principale composante : l'IUMM) a bel et bien joué le rôle de "casseur de grève" d'une façon systématique, voire "industrielle" depuis le 19° siècle et l'époque des "Maîtres de forges" (Comité des Forges : 1864). Cela laisse à penser qu'il peut aussi avoir joué la division syndicale et enfoncé dans la plaie le coin de l'argent au sortir de la 2° guerre, lors de la scission de la CGT...

Le patronat va devoir d'abord régler cette crise majeure avant de pouvoir réafficher son habituelle superbe face à la dégradation des conditions de vie d'un nombre croissant de nos concitoyens !

Mais, ne nous y trompons pas. Cette crise fait le jeu de Sarkozy !

Sa "rupture" est aussi la rupture avec les plus anciens de son propre camp... Car ces anciens-là agissaient dans une perspective paradoxalement plus "sociale" que lui... La rupture avec ce que la droite gaulliste et le tripartisme de l'après guerre avait accepté de "lâcher" sous la pression sociale, malgré le torpillage du CNPF (MEDEF de l'époque) ... Il était encore trop tôt pendant la campagne pour qu'il le dise... Alors il préféra lancer son ridicule "il faut en finir avec Mai 68". Mais, c'est tout ces acquis sociaux qu'il entend reprendre complètement. Juppé, Raffarin et Villepin (c'est-à-dire Chirac) ont bien entamé le travail, il entend le finir à sa manière. Même (et peut-être surtout) si, au passage, ses anciens soutiens doivent payer la note ! C'est bien d'une contre révolution qu'il s'agit, la casse de tous les acquis du programme du Conseil National de la Résistance.

Mais combien de temps tout cela durera-t-il ? Cela dépend de nous !

Face à la guerre interne au sein de MEDEF, guerre de position pour en reprendre le contrôle, il y a une vraie mobilisation sociale contre leur politique commune (Sarkozy-MEDEF). Et la mobilisation qui commence est une confrontation centrale avec le pouvoir.

Ne nous détournons pas de l'essentiel. Il faut rester mobilisés pour le retrait des mesures anti sociales : retraites, régimes spéciaux, franchises médicales, emplois publics, services publics !

Car si le colosse vacille, ses pieds ne sont pas d'argile !

Gérard Contremoulin