Fil rouge

Pour être informé en temps réel de la publication de nouveaux articles,
inscrivez vous à la Newsletter

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour !

Merci à celles et ceux qui ont la gentillesse
de reprendre la lecture de ce blog politique.

Les échéances électorales sont évidemment importantes.
Mais elles sont peu devant l'immensité de l'effort nécessaire
de formation, de réflexion, de cohésion pour
reconstruire le parti des socialistes
sur une ligne clairement à gauche !

UMP

Jeudi 17 janvier 2008 4 17 /01 /2008 00:12

Sarkozy : début de contestation interne...

À l'UMP, couacs et désaccords se multiplient

Source : Ouest France - mardi 15 janvier 2008

Patrick Devedjian veut donner aux municipales « une dimension nationale ». Jean-Pierre Raffarin n'est pas de cet avis. : Archives Frédéric Girou

Si le PS cultive ses divisions, l'UMP n'est pas à l'abri de la cacophonie. Par exemple à propos des municipales des 9 et 16 mars. Nicolas Sarkozy et François Fillon veulent politiser ce scrutin et vont s'impliquer dans la campagne, en se partageant les villes. Le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, est sur la même ligne : il faut donner aux municipales « pour « . Les régionales de 2004 ont été perdues par la droite parce que, pensent-ils, on a voulu en faire « . »vingt-deux élections locales»mobiliser l'électorat»une dimension nationale

Jean-Pierre Raffarin et Henri Guaino, conseiller spécial du Président, ne sont pas de cet avis. Pour l'ancien Premier ministre, « : mieux vaut, estime-t-il, que « . »la politique locale ne soit pas systématiquement un enjeu national, sinon on mobilise surtout le camp adverse»la situation locale est déterminante

Il est vrai que les Français interrogés par des instituts de sondage affirment qu'ils se prononceront surtout en fonction de considérations locales et, à une forte majorité, se disent opposés à un engagement du président dans la campagne. Certains ministres eux-mêmes préfèrent « leur campagne. La candidate de l'UMP à Paris, Françoise de Panafieu, juge que Nicolas Sarkozy doit trouver « dans son soutien aux candidats. »une juste mesure»ne pas nationaliser

Autre point de désaccord au sein de l'UMP : la suspension de la culture du maïs OGM Mon 810 décidée par le chef de l'État. Dans une tribune publiée dans le Journal du Dimanche, le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, voit là « , et demande que le Parlement se saisisse de ce débat au lieu de laisser « . « par cette décision a déclaré de son côté, Patrick Ollier, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée : chez les parlementaires UMP « selon lui. Mais François Fillon indique que cette « est un « . »compromis scellé dans le Grenelle de l'Environnement»décision politique»tout le monde est vent debout»Je suis très désagréablement surpris»prospérer les peurs irraisonnées et les discours dogmatiques»un nouveau procès en hérésie

Enfin, alors que Fadela Amara doit présenter son plan banlieue le 22 janvier à Vaux-en-Velin, sa ministre de tutelle, Christine Boutin, ministre de la Ville, affirmait, hier, dans la Croix : ... »Je ne crois pas en un plan banlieue, mais en une autre politique de la Ville«

Jean-Yves BOULIC.

Par Gérard CONTREMOULIN - Publié dans : UMP - Communauté : République sociale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Jeudi 17 janvier 2008 4 17 /01 /2008 00:22

Rachida Dati : là aussi, ça grogne...

La rétention de sûreté votée dans le malaise

Source : Ouest France

Rachida Dati : son projet de loi suscite la controverse. : Reuters

En durcissant le projet qui vise les criminels les plus dangereux en fin de peine, Rachida Dati a braqué la gauche et semé le trouble à droite.

LE PROJET : voulu par Nicolas Sarkozy, il prévoit des « centres fermés » pour criminels dangereux en fin de peine pour recevoir des condamnés ayant purgé quinze ans et plus pour des crimes sexuels ou des crimes avec circonstances aggravantes sur mineur ou majeur. Le placement, pour une période indéterminée, renouvelable par année, sera décidé après expertise médicale et avis d'une commission qui évaluera la dangerosité du condamné. La rétention de sûreté vise aussi les condamnés à plus de quinze ans et les criminels récidivistes déjà détenus et donc jugés avant l'application de la loi.

LE DÉBAT : « C'est du mauvais travail. » « Il faut que l'on fasse attention à ne pas aller trop loin. » « Loi de pure opportunité liée à des faits divers récents. » Cette fois, ce sont des députés UMP qui s'émeuvent des dangers de la loi Dati. « Je juge dangereuse la surenchère des derniers jours », dit encore François Goulard (Morbihan) à propos d'amendements « qui risquent de menacer la liberté individuelle ». « Un enfermement indéfiniment renouvelable, déplore sa collègue François Hostalier, revient à de la prison à vie sur le fondement d'une présomption de criminalité potentielle. » Juriste avant d'être député, Claude Goasguen attend, quant à lui, le verdict du Conseil constitutionnel sur un texte qui « met à mal le principe de non-rétroactivité des lois pénales ».

Élisabeth Guigou (PS) considère même que le projet relève d'une « philosophie positiviste qui a conduit aux pires débordements de l'Allemagne nazie [...] Je ne dis pas, nuance l'ancienne ministre de la Justice, que ce texte veut ces dérives, mais il peut les entraîner ». Avec ces centres « qui n'ont de médical que l'apparence » et l'extension de la rétention de sûreté au-delà des criminels pédophiles, « le gouvernement va enfermer des gens qui n'ont rien à voir avec des psychopathes pervers », ajoute Serge Blisko (PS).

Contredisant Rachida Dati - pour la ministre, « ce n'est pas un texte de circonstance » - le rapporteur UMP Georges Fenech s'emporte : « Si, c'est une loi de circonstance ! C'est une loi pour les disparues de l'Yonne, pour Céline, pour les victimes de Fourniret, et nous l'assumons pleinement. »

LE VOTE : à 2 h 15, jeudi matin, les députés UMP et Nouveau centre ont voté pour, la gauche contre. Proposé en urgence, le texte sera examiné au Sénat en fin de mois.

Michel URVOY.