L'UMP veut faire rembourser la circoncision

Dimanche 22 février 2009 7 22 /02 /2009 15:20

Un Etat laïque, madame Boyer, ce n’est pas un Etat qui se plie aux exigences de la religion

Source : Riposte Laïque, Brigitte Bré Bayle

Il fallait que cela arrive. Il fallait bien qu’un jour, un responsable politique propose que la circoncision soit remboursée par la Sécurité Sociale !

Ce jour est arrivé, et ce responsable politique est une femme. Elle est jeune, charmante et dynamique… et elle aime voyager. Elle participe, en tant que parlementaire, à différents groupes d’amitié, à la fois vice-présidente du groupe France-Arménie et du groupe France-Tunisie, membre du groupe France-Israël, du groupe France-Etats-Unis, du groupe France-Espagne, du groupe France-Finlande.

Elle s’appelle Valérie Boyer, elle est députée UMP des Bouches-du-Rhône, élue à Marseille en juin 2007, déléguée au Grand Projet de Ville et au Contrat Urbain de Cohésion Sociale. Proche de Gaudin, tout en se disant à l’écart des conflits de personnes et de courants, (prudente en plus !) elle est aussi Conseillère communautaire de la Communauté urbaine.

Elle fait, en outre, partie de la commission parlementaire des Affaires culturelles, familiales et sociales, de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances. Elle s’est illustrée en 2008 par la publication d’un rapport sur l’obésité des enfants qui déclencha une vaste campagne nationale de prévention.

A part son goût prononcé pour les voyages et la découverte des autres cultures, son intérêt pour les communautés et la cohésion sociale, Valérie Boyer aime travailler dans le domaine de la santé publique dans un objectif préventif. On ne va pas lui en vouloir, la prévention c’est dans l’air du temps. Quitte à dépenser l’argent des contribuables autant que les causes qu’elle défend la rendent populaire, et rapportent des voix favorables à son parti.

A Marseille, les élus de tous bords savent envoyer leur filet là où la pêche est bonne et sur ce coup là, la député-adjointe au maire tente une belle prise. Les communautés juives et musulmanes ne manqueront pas d’y voir un signal fort de la part de l’UMP. Il faut dire qu’à Marseille on cultive déjà depuis plusieurs années le dialogue inter-religieux au nom de la laïcité ouverte par le biais de « Marseille Espérance », structure financée par les fonds publics qui rassemble les représentants des sept religions les plus importantes de la ville.

Lire la suite : http://www.ripostelaique.com/Circoncision-une-deputee-UMP-veut.html

Reproduction de la fiche-question de l'Assemblée Nationale

13ème législature

Question N° : 30856		de Mme Boyer Valérie ( Union pour un Mouvement Populaire - Bouches-du-Rhône )	QE
Ministère interrogé :	Santé, jeunesse, sports et vie associative
Ministère attributaire :	Santé et sports
	Question publiée au JO le : 16/09/2008 page : 7951
	Date de changement d'attribution : 12/01/2009

Rubrique :	santé
Tête d'analyse :	prise en charge
Analyse :	circoncision
Texte de la QUESTION :	Mme Valérie Boyer attire l'attention de Mme la ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative sur le cadre juridique de la circoncision pratiquée dans les règles de l'art par un chirurgien. Lorsque son indication est posée pour des raisons médicales (diagnostic phimosis), la circoncision est prise en charge par l'assurance maladie et fait l'objet d'une codification CCAM sous le titre posthectomie code JHFA009. Lorsque son indication est rituelle (signe d'appartenance religieuse pour les juifs et musulmans), la circoncision n'est pas prise en charge par l'assurance maladie puisqu'elle n'est dictée par aucune considération médicale. Elle revient entre 500 et 1000 euros à la famille qui la sollicite pour son enfant. Compte tenu de cet état de fait, nombre de circoncisions rituelles sont effectuées sous couvert d'une indication médicale car les familles ont tendance à beaucoup insister auprès du médecin voire même à ne pas décalotter l'enfant pour qu'il développe un vrai phimosis impliquant la prise en charge par l'assurance maladie. Le moindre coût financier de l'acte et la garantie qu'il soit effectué dans les règles de l'art, donc sans risque de complication en comparaison avec les méthodes artisanales, constituent les principaux arguments qui conduisent à ces détournements et aux fraudes à l'assurance maladie. Car la pratique ancestrale de la circoncision implique un taux important de complications (hémorragies, surinfections, plaies et mutilations du gland) nécessairement prises en charge par la sécurité sociale et générant un surcoût pour l'assurance maladie. L'évolution démographique et sociologique de notre pays pose la question de la place de cet acte chirurgical en termes de santé publique, de coût pour l'assurance maladie et de laïcité. En effet, en 2006, lors du congrès annuel de l'association française des urologues, un médecin de la CNAM avait évalué à 9 millions d'euros par an la couverture de cet acte pour l'ensemble du pays. Entre la prise en charge complète par l'assurance maladie ou par les familles de cet acte, une troisième voie serait envisageable impliquant la création d'un contrat d'assurance circoncision proposé à la naissance des enfants mâles et destiné à prendre en charge les frais de réalisation de l'acte chirurgical. Il pourrait être, en outre, envisagé sous certaines conditions préservant le principe de laïcité, une participation limitée de l'assurance maladie. Elle la remercie de lui faire connaître son avis sur le sujet et sur la possibilité de mettre en place un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d'usagers) afin d'élaborer un protocole clair et applicable à tous qui préserve la neutralité et l'égalité républicaine.
Texte de la REPONSE :

UMP 13 Provence-Alpes-Côte-d'Azur N

Par Gérard CONTREMOULIN - Publié dans : Actualités de la Laïcité - Communauté : République sociale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Précédent : Victoire de l'Unadfi Retour à l'accueil Suivant : Fabius sur France 2