Convention de Juin 2008

La préparation de cette Convention donne lieu à bien peu d'échanges entre socialistes. Regrettable dans la mesure où elle met en jeu rien moins que l'adoption de la 5° version (depuis 1908) de notre Déclaration de Principes !

C'est un texte fondamental adopté au Congrès de 1908. Chaque modification a eu lieu en congrès. Celle-ci aurait mérité les honneurs du Congrès de novembre, mais le Conseil National en a décidé autrement... Autres temps, autres mœurs ! Dommage, car les enjeux sont importants…

Ci dessous, quelques échanges, qui circulent sur le Net, entre camarades et qu'il paraît utile de réunir ici pour alimenter notre débat.

Jacques Antony (Corse du sud) à Denis Colin

Ma réponse s'adresse avant tout à toi Denis, que je pense être le DENIS COLLIN de la NES puis de la gauche socialiste, vieux militant des premières heures de la frange de la gauche dite" radicale" du PS. Si oui, je m'étonne de ta prise de position, non pas sur le fond du problème, qui est la déclaration de principe, car la dessus nous sommes d'accord, je la vomis autant que toi, car elle est loin des idéaux qui ont toujours été les nôtres.

    Mais sur la forme, que tu donnes à tes combats, je m'explique, si tu es celui que je pense effectivement être, depuis nos débuts que de couleuvres avalées et des grosses, nucléaire,environnement, armée, relation état- ouvrier, même au heures glorieuses du PS, et tant et tant d'autres.....

    Mais quand on a dit tous ça on fait quoi ?

on tire la porte sur soi, et qu'il ailles se faire foutre, j'en ai eut souvent envie, je l'avoue, je l'ai même écrit a JLM et puis?

je reste dans mon coin? attendant de monter sur une liste dissidente, me faire élire en disant les socialistes, tous des cons.

je rejoint le PC en vue de le renforcé?

Je rejoint Besancenot sachant que quoiqu'il arrive, même majoritaire il ne prendra pas le pouvoir, partant du principe que dans un monde capitaliste l'on ne peut rien changer, comme le fis le PC à la fin de la guerre ?

on crée un énième groupuscule sans avenir ?

Ou je continue à lutter  comme je l'ai toujours fait, en essayant au travers du PS et de PRS oeuvrer pour la création d'un grand parti de gauche, et d'une gauche radicale, révolutionnaire, sociale, laïque.

Si tu es le COLLINS combien étions nous à la NES derrière JLM. a ton se,s n'y a til eut aucune évolution?

Réfléchis car je te sais capable de çà plus que certain d'autre et moi même, et peut être que tous unis nous tordrons la gueule au BOA car les choses ne sont jamais figées

Amicalement cher camarade. Jacques ANTONY ex section MASSY actuellement Bureau fédéral CORSE du SUD

PAS DE GENOUX A TERRE VIVE LA LUTTE DE CLASSE

A envoyer à Jean Luc Mélenchon

Extrait récent d’un interview d’Oskar Lafontaine à Die Welt

« Partout, où les droits humains et les libertés sont bafoués, nous le dénonçons. En Chine comme aux USA. Qui critique Guantanamo, ne peut se taire quand la résistance au Tibet est réprimée avec violence »

Ne doit-on pas, quand on est de gauche, exiger un boycott des J.O? lui demande le journaliste, réponse de Lafontaine:

« Un boycott n'apporte rien. On priverait seulement la population de la possibilité d'entrer en contact avec les visiteurs et les sportifs. Le sport doit être un lien entre les peuples. Dans le même temps, il est juste, pour moi, de protester contre la répression au Tibet. »

Un message d'Hubert Leray : Déclaration d'absence de principes du PS

 « Les socialistes sont partisans d'une économie sociale et écologique de marché, une économie de marché régulée par la puissance publique, ainsi que par les partenaires sociaux. »

Commençons par traduire en français de tous les jours et ce sera plus clair.

1) Les socialistes sont partisans d'une économie capitaliste ("de marché") avec, c'est très important, des petites fleurs (sociales et écologiques) pour emballer le paquet.

2) Les socialistes sont partisans d'une économie capitaliste régulée par la puissance publique : la banque européenne, la banque mondiale, le FMI et les accords AGCS.

3) Les socialistes sont partisans d'une économie capitaliste régulée par les partenaires sociaux mais, en cas de discorde, il ne saurait être question que ce soit la rue qui gouverne.

 « Les socialistes affirment que certains domaines de l'activité ne peuvent relever du fonctionnement capitaliste (du marché) quand ils concernent des droits essentiels. »

Continuons à décoder. « Certains domaines. » Lesquels ? Les 24000 pages du dernier AGCS stipulent que la santé, l'enseignement, les activités extra-scolaires pour l'enfance, les cantines scolaires, les soins aux personnes âgées, les pompes funèbres, etc. sont des activités qui doivent entrer dans le domaine de la concurrence libre et non faussée.

On peut discuter ainsi chaque mot et chaque paragraphe de cette salade d'endives relevée à l'eau claire. Aussi je vais tout de suite à la conclusion. Lors de la prochaine présidentielle le PS va se prendre une branlée si cuisante que l'on en oubliera la déculottée de Jospin !

Un membre de la section Salvador Allende du PS.

Denis Collin :

Ce texte est le texte de la transformation définitive du PS en parti « démocrate », sauce Veltroni ou en « new labour ». Les mots « travailleur », « salarié », « classe sociale », « propriété  » n’y figurent pas. C’est de la bouillie de calotin déguisé. Si la « gauche »  du PS signe ce texte, c’est qu’elle-même a décidé de se saborder. Il paraît que PRS s’est abstenu et encore en raison d’un seul point. Après ils pourront toujours faire les guignols avec des textes d’orientation. Ils se seront blairisés à l’avance.

Il me semble que nous sommes dans un tournant important. J’ai essayé d’en esquisser quelques points à partir de l’analyse de la situation italienne (http://www.la-sociale.net/article.php3?id_article=418 )et nous voyons la même chose en France.

Réponse de Jacques Cotta:

Rapidement devant un ordinateur qui a une liaison ce qui permet donc de dire un mot rapide, avant d’y revenir prochainement

Ce qui me semble le plus important : les choses se précisent donc. La question posée est donc de savoir comment ceux qui sont dedans vont mener une bataille qui leur permette si possible de ne pas se retrouver à poil et surtout de faire la jonction, même très minoritaire, avec ceux qui sont dehors et demeurent attentifs. Car qui demeurera dans ce parti sera inévitablement absorbé et devra endosser, malgré toutes les postures, la nouvelle déclaration de principes…

Amitiés,

Jacques

Réponse de Christian Berthier

Bonsoir,

C'est exactement la question,  plus tôt que d'affirmer une résolution pur- Marx qui serait adaptée à un autre parti, à ceci près que ceux qui sont "dehors" étaient il y a peu "dedans" mais aussi tous ceux qui, militants associatifs, syndicaux, élus,... se disent "socialistes"  et-ou "de gauche", hors partis pour mille raisons et très souvent nonistes de 2005. Il y en a cent fois plus que de membres encartés et écartelés.

Le communiqué de Marc Dolez est clair: Ce "PS" s'affirmerait le parti de Lisbonne et de l'union européenne, celui des traités de la concurrence libre et non faussée et pas seulement "démocrate" et "social".

Pour la direction on le savait, pour les milliers d'aparatchicks et royaleux aussi, pour les NONs de la synthèse, il va falloir l'assumer jusqu'au bout tel un Hamon. Super Mélenchon vacille.

Mais pour les maires, les élus de base, le régime-Bruxelles-rigueur peut bien être vécu dans la pratique comme contraire à leurs programmes de défense des services publics locaux et à leurs budgets.

Là est la ligne de partage car nul n'est prêt a sacrifier son hôpital, sa crèche, soin bureau de poste, sa maternelle au député ouiste...dont la moitié a refuse la reforme constitutionnelle.

Enfin, "nul"...faudra voir et le leur faire voir.

On en revient à ce sacré NON de 2005!

De toutes les façons, ce sont les ouistes qui déserteraient la vieille maison, au pire , nous serions les "conservateurs" - on va parler d'archeos et de populistes, ça c'est sur.

à suivre : préparons nos arguments, d'autant que le tonnerre social gronde.

Christian Berthier