Trait d'Union de l'Eure
"Assez parlé d'égalité, il est temps de faire des
égaux" (Jean Jaurès)
Pour être informé en temps réel de la publication de nouveaux articles,
inscrivez vous à la Newsletter
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour !
Merci à celles et ceux qui ont la gentillesse
de reprendre la lecture de ce blog politique.
Les échéances électorales sont évidemment importantes.
Mais elles sont peu devant l'immensité de l'effort nécessaire
de formation, de réflexion, de cohésion pour
reconstruire le parti des socialistes
sur une ligne clairement à gauche !
Pour Gaétan Gorce, l'investiture de Ségolène Royal "clot le cycle d'Epinay" !!!
Cette déclaration d'un proche de la candidate des socialistes est citée dans un article d'Isabelle Mandraud dans le journal Le Monde, voir http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-845597,0.html.
Si elle a le mérite de la clarté, cette déclaration n'en pose pas moins un problème capital : celui de la confusion entre la stratégie du Parti socialiste (qui ne peut être modifiée que par un congrès) et les options stratégiques présentée à la candidate par son équipe de campagne.
Cette question de la stratégie des alliances des socialistes détermine l'identité de leur combat. A Epinay, les socialistes avaient choisi la stratégie de l'Union de la Gauche, rompant ainsi avec celle dite de la "troisième voie", c'est-à-dire l'alliance avec le centre.
Sauf à imaginer que l'on pourra gagner seuls, ce qui est parfaitement illusoire... qu'aurions-nous à gagner à une alliance avec François BAYROU ? Par contre, il est clair que nous nous éloignerions encore un peu plus de notre base sociale, celle qui a refusé le libéralisme du Traité Constitutionnel Européen, celle qui a soutenu la lutte contre le CPE, celle qui est particulièrement touchée par les conséquences des politiques libérales ...
Et puis le concept même de "cycle" présente le choix d'Epinay comme une "expérience" devant s'acheminer vers une fin inéluctable et non pas comme un choix politique déterminé. Cela édifie sur l'environnement de la candidate. Cela renforce la nécessité de renforcer la présence du Parti à tous les échelons territoriaux pour conduire notre campagne sur les bases du projet socialiste et des choix - notamment stratégiques - que nous avons fait collectivement dans nos congrès.
Rassembler la Gauche !!!
L'anticommunisme, c'est ringuard !
On peut être anti stalinien et ne pas être anti communiste... J'en suis.
La scission de la SFIO, au congrès de Tours en 1920 et la création du PCF, puis son alignement sur la politique de Staline ont alimenté des décennies de réflexes anti communistes chez les socialistes et plus généralement à gauche.
Et l'on dénonçait, à juste titre, la pratique stalinienne du pouvoir, ses méthodes, ses crimes abominables contre les hommes et contre la démocratie. Ca, c'est le stalinisme. Mais les crimes de Staline sont aussi des crimes contre le communisme !
Jusqu'à la chute du Mur de Berlin, toutes les directions politiques du PCF se sont alignées sur Moscou. C'était prévu dans sa "génétique" (les 21 conditions de Zinoviev).
Mais, aujourd'hui, quel but poursuit-on en parlant de Marie-George Buffet comme de "la fille ainée de Staline" ?
Peut-on continuer de confondre, sans mauvaise foi, communisme et stalinisme. Je suis de ceux qui, pour être anti staliniens n'en sont pas pour autant anti communistes. Et il sera utile pour l'avenir de savoir faire la différence...
A lire jusqu'au bout cet article qui remet les choses en place après l'échec des mois de débats pour une candidature unique de "la gauche de la gauche".
Le PCF attaqué de toutes parts, pourtant c’est lui qui tiendra
En ce moment c’est le déferlement de critiques envers le Parti Communiste. Beau concert, qui réunit absoluement tout le spectre politique et médiatique de notre pays. Toutes ces critiques trouvent leur point d’ancrage dans l’échec de la désignation d’un candidat unique à la présidentielle.
Il est symptomatique de constater que si les succès des collectifs antilibéraux, les meeting en particulier, n’ont eu quasiment aucun écho médiatique, toutes les petites formations inconnues du grand public, et leurs représentants, n’éprouvent aucune difficulté à accéder à ces mêmes médias pour traiter le PCF de tous les noms.
Lire la suite : http://bellaciao.org:80/fr/article.php3?id_article=40161
RENTRE CHEZ TOI
Depuis quelques jours, nous évoquons ici le mélange des genres entre Sarkosy-ministre et Sarkosy-candidat. C'est proprement scandaleux et la comparaison avec l'attitude de Lionel JOSPIN en 2002 est particulièrement malencontreuse pour qui a suivi de près cette campagne. JOSPIN n'a jamais utilisé les moyens de l'Etat. Les comptes de campagne sont là pour l'attester.
Avec SARKOSY, par contre, et les faits le démontrent, il y a bel et bien mélange des genre. Par exemple, les déplacements du ministre et les réunions du candidat dans les mêmes localités, y compris outremer (qui finance les déplacements ?), les enquêtes de voisinage dans le quartier de la rue d'Enghien (QG du candidat) menées par les services de la Préfecture de Police (dépendant du ministère de l'Intérieur). Et puis il y a maintenant les "désagréments" désormais quotidiens causés par le dispositif de sécurité (qui le finance ?).
Pour en rendre compte, les riverains du Quartier Général de campagne de Sarkosy ont ouvert un Blog intitulé RENTRE CHEZ TOI.
Vous pouvez le lire à l'adresse : http://rentrecheztoi.blogspirit.com:80/
Le chiffrage n'est pas le programme !
Il paraît de "bon sens" de se faire une idée sur la qualité des candidatures à partir du chiffrage des programmes des candidats.
A entendre Jean-Pierre JOUYET (le frère), parlant du haut de sa "compétence" de responsable de l'inspection générale des finances, dans l'émission "Trans Europe Express", on pouvait avoir l'impression que la sacro sainte loi de l'orthodoxie économique constituait la référence absolue de toute politique.
Comme si une mesure n'avait de crédibilité que par rapport à son coùt estimé...
Cette perception des mesures programmatiques dans leurs seules dimensions de "charges" est proprement scandaleuse. Mais elle constitue le B-A BA de l'idéologie dominante libérale et nous apparaît alors comme une réflexion "de bon sens"...
Le patronat en est coutumier lorsqu'il considère qu'un salaire n'est qu'une "charge", sans prendre en compte les effets qu'il produit sur l'économie en général : consommation du ménage, investissements ménagers, loisirs, et toutes les TVA qui vont avec ces achats...
Mesure-t-on bien, à gauche, la répercussion d'une création ou d'un retour à l'emploi, au delà du seul salaire ? Un emploi créé ou retrouvé, c'est une dépense en moins pour les Assédic, une ressource de plus pour la Sécurité sociale, une capacité plus grande de s'inscrire dans le fonctionnement du commerce local, et surtout, une femme ou un homme qui retrouve sa dignité !
Alors, méfions-nous des réflexions de bon sens. Sachons lire derrière les mots. Sachons retrouver, au delà de la forme, la logique qui soutend les programmes, les buts qu'ils visent, les contenus qu'ils ne disent pas.
Plusieurs analyses des chiffrages du programme de Sarkosy sont publiées ici. Elles mettent en relief ce qui n'apparaît pas "à l'oeil nu".
Bonne lecture, bonne réflexion.
OUF !
Avec un pic d'audience à 10 millions et demi de téléspectateurs et 9,5 millions en permanence, Ségolène ROYAL a réussi sa prestation hier soir sur TF1... Elle supplante Sarkosy de plus d'un million d'auditeurs !
Et la droite ne s'y trompe pas qui s'échine à ne rien touver de positif dans ces 150 minutes d'émission...
Et nous ?
Ce n'est pas l'habitude, ici, de fonder une analyse sur les évènements médiatiques... Pourtant, il se passe quelque chose en ce moment dans cette campagne. Peut-être commencerait-elle enfin...
Bien sûr, nous aurons bientôt droit à un déferlement de sondages. Gageons que les tenants des instituts, dont Madame Parisot, "patrone" du MEDEF, auront envie de minorer l'impact de cette émission.
Elle n'en constituera pas moins un temps fort de la mobilisation contre les droites. Ségolène ROYAL a opportunément choisi de mettre l'accent, malgré quelques questions sur le chiffrage, sur le contenu de certaines mesures sociales du "Pacte présidentiel". Cette inflexion de son discours augure bien de la suite de cette campagne car c'est bien cela le principal enjeu de cette présidentielle : la question sociale et l'urgence d'y répondre dans l'intérêt des plus exposés !
Quelques instants plus tôt, le ministre Thierry Breton était sur France Inter. On a assisté à un cours très intéressant d'idéologie libérale, de dévotion envers le tout économique et la régulation par le marché. Comment un ministre, digne de ce nom, peut-il à ce point abdiquer son autorité de gouvernant au profit du patronat et de la mondialisation ! Tout simplement parce qu'il en est l'artisan. C'est un véritable détournement, une captation d'actif !
Tout se passe comme si deux mondes étaient en présence : le monde réel des affaires et le monde virtuel de la politique. L'un s'occupe des affaires "sérieuses", en secret alors que l'autre s'agite comme des pantins devant les citoyens pour leur faire gober un discours rassurant sur le style "dormez, dormez bonnes gens : on s'occupe de tout".
Et lorsque la gauche veut dissiper ce rideau de fumée, les pantins sont chargés de discréditer ses analyses en les disqualifiant au motif que la gauche est dépensière et illégitime... Bien que la droite nous ait habitué au discours du "panier percé", pourquoi les gens de gauche paraissent-ils souvent sensibles à ces sirènes ? Comment ne pas s'apercevoir, devant les chiffres exorbitants des profits des entreprises, le diktat du toujours plus pour les actionaires et toujours moins pour les salariés, que cette droite politique ne fait que servir les intérêts de cette droite économique, le vrai parti du capitalisme ?
Alors, le véritable impact de la prestation de Ségolène ROYAL se mesurera en fait à sa capacité à mobiliser les forces de gauche, à redonner de l'identité au combat qui doit se mener contre la droite et la droite extrême.
Et cela, les sondages ne le mesureront pas. A nous de commencer le vrai combat, celui de la conviction à gauche. Il commence à la porte de chacune et chacun d'entre nous : en militant pour la victoire. Elle commence par la qualification de notre candidate au 1° tour !
Alors, j'ai une question à vous poser : Vous venez avec nous ?
L'après Jean-Louis DEBRE
Ainsi donc, Jean-Louis DEBRE va présider le Conseil Constitutionnel. Ainsi en a décidé le président de la République. Il est bon de voir la fidélité ainsi récompensée...
Jean-Louis DEBRE, mais lequel ? Le président de l'Assemblée Nationale ou le maire d'Evreux ?
Le Président, au moins, aura su se montrer solide sur les valeurs républicaines et particulièrement sur la Laïcité. Les laïques retiendront son opposition, plutôt isolée à droite, à Sarkosy sur la modification de la Loi de 1905 et l'accueil qu'il leur a réservé au Palais Bourbon. De même, a-t-il pris ouvertement et nettement position contre les mouvements sectaires.. C'est indiscutable. Au delà, il est, tout aussi indiscutablement, un parlementaire gaulliste, un parlementaire de ... droite, soutenant la politique de la droite.
Mais le temps du président et celui du maire, concentrés sur une seule personne ne sont pas vraiment compatibles. On notera au passage l'intérêt de notre proposition de mandat unique...
Le Maire aura traversé, l'espace de quelques années et sans beaucoup de présence, la vie ébroïcienne en accomplissant son devoir d'élu de droite : délaisser la jeunesse, l'emploi et le logement social ; privilégier les prestataires de services sur le service public ; déstructurer la vie associative et culturelle ; promouvoir les promoteurs immobiliers et industriels et modifier la sociologie en attirant un électorat plus favorable. Là, un bilan très discutable, même si son premier adjoint, Mme POLLET et son 2° adjoint, M. NICOLAS doivent en prendre une grande part.
Et comme cette fonction de 3° personnage de la République est exclusive de toute autre, il quitte Evreux. Il laisse une équipe divisée, comme le sont toutes les équipes qui, constituées de bric et de broc avec pléthore de candidats "sans étiquette", n'ont de choix qu'entre deux attitudes : la porte ou le godillot... C'est donc sans excès de tristesse que son départ se déroulera...
Mais le Conseil municipal va devoir élire un nouveau maire, en son sein ! Cette réunion pourrait n'être que banale. Or, dans le contexte politique actuel, elle va prendre une toute autre importance.
Laissons la droite, autour de l'UMP, régler ses différends.
Et la gauche ? Saura-t-elle nous donner l'exemple du rassemblement, tant nécessaire en pleine campagne présidentielle et à quelques mois des législatives ? L'ensemble de la gauche, et particulèrement les socialistes, lui porteront une attention toute particulière.
L'opposition à Jean-Louis DEBRE était composée de 10 membres : 5 PS, 1 PCF, 1 PRG, 1 divers gauche et 2 Verts. Nous attendons de nos camarades une attitude particulièrement responsable. Il est nécessaire qu'une candidature, et une seule, soit présentée face à celle de la droite. Une candidature de rassemblement, une candidature d'Union !
Elle aurait l'avantage de dessiner un avenir pour Evreux, un avenir de progrès, un avenir à gauche...
Que chacune et chacun ait bien présent à l'esprit cette responsabilité avant de se prononcer !
Les militants socialistes de la 5° circonscription, avec Catherine PICARD, leur candidate aux prochaines élections législatives, ont participé au meeting de rassemblement de Laurent FABIUS et Ségolène ROYAL au Zénith de Rouen, ce samedi.
Grand moment de la campagne, ce meeting marque incontestablement la volonté des socialistes de se réunir. D'autres vont suivre.
De retour du Darfour, cet "enfer sur terre" comme l'a qualifié Koffi Annan, Laurent FABIUS devait tracer l'une des priorités que la Présidente de la République élue devra accorder à sa politique étrangère : donner un signe fort de l'exigence de la France pour la Paix et ne plus accueillir dans notre pays, comme vient de le faire Jacques Chirac, les chefs d'Etats criminels !
Marquant aussi, avec le talent qu'on lui connaît, le choix des socialistes pour la justice sociale, la nécessité de revaloriser le pouvoir d'achat et l'exigence de résultat de toute politique d'aide aux entreprises, notamment sur la création d'emplois..., il soulignera le rôle de Nicolas Sarkosy, "un Chirac moins la Laïcité, avec des pantalons un peu plus courts". Il martèlera sa présence tout au long des cinq années Chirac, Raffarin, Villepin, dans le gouvernement comme à la direction de l'UMP. Le programme de Sarkosy, c'est le bilan du gouvernement !
Nul doute, Laurent FABIUS est en campagne !
Les 8.000 présents dans la salle et sur les pourtours lui accorderont l'ovation des militants mobilisés... Merci Laurent !
Puis Ségolène ROYAL délivrera son message, accentuant les points qui lui paraissent essentiels du Pacte présidentiel. Elle développera son propos avec application et simplicité en soulignant le rôle de la Jeunesse. Le MJS, très mobilisé, lui réservera l'accueil attendu, très haut en couleurs. La candidate parlera plus d'une heure trente devant une assemblée particulièrement attentive. Elle en recevra l'écho de sa capacité à mobiliser, à rassembler.
Nos prochains grands rendez-vous :
le 18 mars : 50.000 à Villepinte
le 1° avril : Fête de la Rose à Val de Reuil
Et les "Débats du changement" dans chacun de nos 43 cantons...
Voir l'album des photos, en cliquant sur l'image correspondante...
Il est grand temps de refaire de la politique !
Non ! Monsieur Bayrou n'est pas atypique, c'est un homme de droite, tout simplement. Et quoique ses thuriféraires (au sens propre comme au sens figuré !) puissent dire, son action politique l'y replace nettement, si l'on enlève le fard !
Il a voté contre la loi sur les signes religieux à l'école
Il a souhaité aggraver la loi Falloux sur le financement public des lieux de cultes
Il est le ministre de l'éducation nationale qui a poussé plus d'un million de manifestants dans la rue.
Il a voté 4 budgets de la majorité sur 5 !
Comme l'indique l'analyse de Jean-Luc Mélenchon (voir ci dessous), il faut refaire méthodiquement l'analyse du parcours de M. Bayrou et surtout, l'expliquer autour de nous. Car "il y a le feu au lac !"
Car, dit-il, "Ce qui nous menace si le Parti Socialiste est absent du deuxième tour et si le Parti communiste est humilié est une catastrophe qui va plus loin qu’un simple revers électoral. Un changement d’époque politique où la gauche serait condamnée à hésiter entre collaboration et figuration."
Gérard Contremoulin
Vous avez dit "laïc" ?
Vous qui voulez obtenir le soutien des laïques, respectez au moins le sens de leur combat !
En cette période électorale, ces appels se multiplient, à grand renfort de déclaration sur les engagements "laïcs" de leurs auteurs...
Par fidélité à mon camp politique, je ne citerai aucun exemple !
Mais d'un point de vue laïque, il est nécessaire de faire une petite mise au point autant orthographique, grammaticale que sémantique et philosophique...
Le mot "laïc" est du genre masculin et désigne celui qui, tout en étant religieux, n'est pas ordonné. Les diacres de l'église catholique sont des laïcs.
Le mot "laïque" est ambivalent.
D'une part il est le féminin de laïc.
Mais, d'autre part, le mot "laïque" a acquis dans l'histoire un sens spécifique, de sorte qu'on ne peut pas considérer que son utilisation serait commandée par la seule orthographe selon l'accord en genre (féminin ou masculin).
Le mot "laïque" est également du genre masculin et désigne l'homme, la femme ou la chose qui est totalement séparé du religieux. Le combat pour la laïcité est un combat "laïque".
Au sens de la Loi de 1905 de séparation des églises et de l'Etat, la constitution de la République est une Constitution laïque et l'Etat qui l'incarne est LAIQUE !
Il n'est pas concevable, sauf à revenir sur ce principe, que l'Etat soit qualifié de "laïc"…
Alors, Mesdames et Messieurs, sachez ce que vous demandez. Nous sommes particulièrement attentifs à ce "petit" détail. Il est le véritable symptôme de votre engagement en matière de laïcité...
J'apprends, en lisant le blog de Gérard Silighini (http://www.gerardsilighini.net), la disparition de notre camarade Bernard Lallement...
Bernard Lallement n'écrira plus sur son blog...
"Chaque homme doit inventer son chemin"
C'est la citation qu'il avait déposée au fronton de ses carnets numériques.
Une saloperie a desséché sa plume et son chemin l'a mené de l'autre coté de la paroi...
Amitiés à toi Bernard...
Te restait-il de la famille ?
C'est une de tes anciennes amies qui m'a appris ton départ par Mail... Elle ne sait trop à qui s'adresser pour retrouver tes proches et faire qu'ils accompagnent ta dépouille...
Qui sait ! Peut être l'une d'elle ou l'un d'eux me contactera-t-il par ce blog...
Ce serait bien si la blogosphère se mobilisait pour que tu partes pas tout seul... C'est un appel à tous les copains qui me liront et qui, pour beaucoup, te connaissaient sans doute ...
Bien à toi...
| Août 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | 31 | |||||||||
|
||||||||||
Commentaires