2007 : Pour battre la droite, il faut pouvoir VOTER

En 2007, les élections présidentielles et législatives peuvent changer l’avenir de notre pays.

http://www.parti-socialiste27.org/docs/tract%20listes%20electorales.pdf

AIDER
Par Jean-Luc Mélenchon

Dans les jours qui viennent les traits essentiels de la présence de la gauche dans l'élection présidentielle seront dessinés. Depuis dimanche, le ralliement à Ségolène Royal de Jean-Pierre Chevènement après celui du PRG préfigure la centralité absolue de la candidature socialiste. L'impasse de « l'autre gauche », si elle se confirme, la certifierait. Dans ce tableau chacun est bien pleinement responsable de son sort actuel.

Côté socialiste : l'énergie d'une dynamique construite sur le remord du 21 avril sest nourrie de toutes les révoltes contre la droite. Ensuite, une compétition âpre entre trois personnes et trois lignes a débouché sur une décision claire que personne ne conteste. Côté de « l'autre gauche » c'était l'hésitation. C'est devenu l'impuissance. A présent une débandade pleine de rancoeurs semble s'annoncer. Ici, la contradiction est complète avec l'attente exaspérée d'un ample secteur du peuple de gauche. A l'image de ces milliers de personnes qui se rassemblent dans les meetings de cette gauche, il est à la fois anti libéral et fondamentalement unitaire. Et il est surtout avide d'une recomposition qui lui donne une force politique nouvelle, à l'image de la diversité d'origine de ceux qui le composent. Cependant « l'autre gauche » est, à cette heure, en voie de pulvérisation. Les dégâts impliqueraient toute la gauche. Car si efficace et convaincant que parvienne à devenir ou non le rassemblement qui s'opère autour de Ségolène Royal, qui, pourtant, est prêt à dire qu'il suffira à entraîner la masse profonde de désemparés qui est l'enjeu de cette élection ? Qui, par exemple, est certain que le cancer lepéniste a cessé de ronger les masses populaires que l'arrogance de la droite ne suffit pas à pousser vers l'évanescence de la gauche social-démocrate ?

En réponse à ces questions cest la thèse en faveur de « l'union dans l'union » que je propose avec un nombre croissant de socialistes inquiets du resserrement de la gauche. Nous avons agi de toutes nos forces, de toutes les façons possibles, pour favoriser l'union de « l'autre gauche ». Nous avons voulu être un trait d'union actif et fraternel. Bien des gauchistes s'en sont contrariés. Les sectaires sont aussi de ce côté, rappelons le. Nous n'avons pas toujours été bien compris par certains de nos camarades socialistes. Beaucoup nous ont regardés avec scepticisme. Ils sourient aujourd'hui. D'autres ont demandé des sanctions contre ce qui leur paraissait être une transgression de l'esprit de parti.

Quoiqu'il en soit, à cette heure, la dynamique se concentre d'un seul côté. De fait, par exemple, la candidature socialiste de Ségolène Royal semble avoir enjambé le oui et le non de gauche quand elle affiche ses alliances. De fait, l'autre gauche ne parvient pas à trouver le moyen de représenter l'arc de force qu'elle incarnait le 29 mai! Au contraire, le front se fractionne. D'un côté une dynamique, de l'autre côté une dépression. Tout nom proposé dans la machinerie du « double consensus » chère au « collectif national » est déchiqueté avec plus ou moins de délicatesse. Dorénavant les forces politiques constituées sont traitées avec la même brutalité. Absurde ! Quel peut-être la finalité de la violence qui se tourne depuis peu contre les communistes, leur parti ou leurs décisions collectives? Aucune recomposition de l'autre gauche ne peut se faire sans eux ou contre eux. Dans les conditions actuelles, le Parti Communiste, quelle que soit sa faiblesse électorale, est le lieu de plantation de la force nouvelle. Mais cela non plus ne lui est pas acquis pour toujours.

Pourtant il y a urgence. Car il faut y revenir: en France comme dans le reste de l'Europe et du monde il s'agit de passer à l'invention d'une autre voie à gauche, au delà de la faillite du communisme d'Etat et du naufrage de la social-démocratie dans le social-libéralisme. Cest le raisonnement fondateur de lassociation PRS que je préside. Il est proposé à toute la gauche et non aux uns pour nuire aux autres ! Ce nest pas un prétexte à dispute pour justifier des répartitions de circonscriptions. Cest le constat que je tire de ce que jobserve à ce moment de la mondialisation libérale. Ce diagnostic, je nai cessé de le nourrir dobservations de terrain notamment au fil de mes déplacements politiques à létranger, dans les forums sociaux européens ou dans lAmérique latine des révolutions démocratiques. Je lai surtout inscrit dans une réalité militante avec mes camarades en allant par exemple faire un meeting à Berlin sur les enseignements du « non » français avec Oskar Lafontaine et les dirigeants du Linkspartei. Ainsi, quand mon nom a été proposé au pire moment de blocage de la réunion place du colonel Fabien samedi, mes camarades qui ont beaucoup donné de leur temps et de leur énergie m'ont pris au mot de mes propres déclarations à ce sujet. Qu'ils s'agissent d'eux, des communistes ou des républicains de gauche qui ont repris cette proposition, je sais quaucun n'a voulu proposer autre chose que ce qui allait avec dans leur esprit: commencer concrètement cette construction politique nouvelle.

Trop tôt, trop tard? La réponse sur ce point aussi dépend de la décision des communistes et de leurs instances ce week-end. Ils ont la clef de ce processus. En toute hypothèse nulle force politique  ne peut penser se donner le confort du huis clos. En effet, le nombre à gauche s'intéresse de près à toutes ces constructions dont il est meilleur connaisseur que beaucoup le croient. Mais il le fait dans la limite du raisonnable. Au delà de cette limite, chacun en revient à l'essentiel: comment battre la droite et avec qui ? S'il y a deux propositions gouvernementales solides à gauche, il y aura une compétition dont la dynamique entraînera jusqu'au plus désorienté. Le Pen y perdra. Bayrou y perdra. Sarkozy sy bloquera. Et donc, toute la gauche y gagnera. Et sinon ? Oui, sinon : quoi ? La vie est si dure pour un si grand nombre ! La logique de l'efficacité politique ne quittera pas les esprits, j'en suis certain Mais  trouvera-t-elle son chemin à gauche jusqu'aux urnes ? Lutilité consistera à ly aider, quoi quil en soit.

Pour retrouver régulièrement "A Gauche", l'hebdo de Pour République Sociale :

http://www.pourlarepubliquesociale.org/article/archive/7/

Pour Gaétan Gorce, l'investiture de Ségolène Royal "clot le cycle d'Epinay" !!!

Cette déclaration d'un proche de la candidate des socialistes est citée dans un article d'Isabelle Mandraud dans le journal Le Monde, voir  http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-845597,0.html.

Si elle a le mérite de la clarté, cette déclaration n'en pose pas moins un problème capital : celui de la confusion entre la stratégie du Parti socialiste (qui ne peut être modifiée que par un congrès) et les options stratégiques présentée à la candidate par son équipe de campagne.

Cette question de la stratégie des alliances des socialistes détermine l'identité de leur combat. A Epinay, les socialistes avaient choisi la stratégie de l'Union de la Gauche, rompant ainsi avec celle dite de la "troisième voie", c'est-à-dire l'alliance avec le centre.

Sauf à imaginer que l'on pourra gagner seuls, ce qui est parfaitement illusoire... qu'aurions-nous à gagner à une alliance avec François BAYROU ? Par contre, il est clair que nous nous éloignerions encore un peu plus de notre base sociale, celle qui a refusé le libéralisme du Traité Constitutionnel Européen, celle qui a soutenu la lutte contre le CPE, celle qui est particulièrement touchée par les conséquences des politiques libérales ...

Et puis le concept même de "cycle" présente le choix d'Epinay comme une "expérience" devant s'acheminer vers une fin inéluctable et non pas comme un choix politique déterminé. Cela édifie sur l'environnement de la candidate. Cela renforce la nécessité de renforcer la présence du Parti à tous les échelons territoriaux pour conduire notre campagne sur les bases du projet socialiste et des choix - notamment stratégiques - que nous avons fait collectivement dans nos congrès.

                                          Rassembler la Gauche !!!

RENTRE CHEZ TOI

Depuis quelques jours, nous évoquons ici le mélange des genres entre Sarkosy-ministre et Sarkosy-candidat. C'est proprement scandaleux et la comparaison avec l'attitude de Lionel JOSPIN en 2002 est particulièrement malencontreuse pour qui a suivi de près cette campagne. JOSPIN n'a jamais utilisé les moyens de l'Etat. Les comptes de campagne sont là pour l'attester.

Avec SARKOSY, par contre, et les faits le démontrent, il y a bel et bien mélange des genre. Par exemple, les déplacements du ministre et les réunions du candidat dans les mêmes localités, y compris outremer  (qui finance les déplacements ?), les enquêtes de voisinage dans le quartier de la rue d'Enghien (QG du candidat) menées par les services de la Préfecture de Police (dépendant du ministère de l'Intérieur). Et puis il y a maintenant les "désagréments" désormais quotidiens causés par le dispositif de sécurité (qui le finance ?).

Pour en rendre compte, les riverains du Quartier Général de campagne de Sarkosy ont ouvert un Blog intitulé RENTRE CHEZ TOI.

Vous pouvez le lire à l'adresse : http://rentrecheztoi.blogspirit.com:80/

OUF !

Avec un pic d'audience à 10 millions et demi de téléspectateurs et 9,5 millions en permanence, Ségolène ROYAL a réussi sa prestation hier soir sur TF1... Elle supplante Sarkosy de plus d'un million d'auditeurs !

Et la droite ne s'y trompe pas qui s'échine à ne rien touver de positif dans ces 150 minutes d'émission...

Et nous ?

Ce n'est pas l'habitude, ici, de fonder une analyse sur les évènements médiatiques... Pourtant, il se passe quelque chose en ce moment dans cette campagne. Peut-être commencerait-elle enfin...

Bien sûr, nous aurons bientôt droit à un déferlement de sondages. Gageons que les tenants des instituts, dont Madame Parisot, "patrone" du MEDEF, auront envie de minorer l'impact de cette émission.

Elle n'en constituera pas moins un temps fort de la mobilisation contre les droites. Ségolène ROYAL a opportunément choisi de mettre l'accent, malgré quelques questions sur le chiffrage, sur le contenu de certaines mesures sociales du "Pacte présidentiel". Cette inflexion de son discours augure bien de la suite de cette campagne car c'est bien cela le principal enjeu de cette présidentielle : la question sociale et l'urgence d'y répondre dans l'intérêt des plus exposés !

Quelques instants plus tôt, le ministre Thierry Breton était sur France Inter. On a assisté à un cours très intéressant d'idéologie libérale, de dévotion envers le tout économique et la régulation par le marché. Comment un ministre, digne de ce nom, peut-il à ce point abdiquer son autorité de gouvernant au profit du patronat et de la mondialisation ! Tout simplement parce qu'il en est l'artisan. C'est un véritable détournement, une captation d'actif !

Tout se passe comme si deux mondes étaient en présence : le monde réel des affaires et le monde virtuel de la politique. L'un s'occupe des affaires "sérieuses", en secret alors que l'autre s'agite comme des pantins devant les citoyens pour leur faire gober un discours rassurant sur le style "dormez, dormez bonnes gens : on s'occupe de tout".

Et lorsque la gauche veut dissiper ce rideau de fumée, les pantins sont chargés de discréditer ses analyses en les disqualifiant au motif que la gauche est dépensière et illégitime... Bien que la droite nous ait habitué au discours du "panier percé", pourquoi les gens de gauche paraissent-ils souvent sensibles à ces sirènes ? Comment ne pas s'apercevoir, devant les chiffres exorbitants des profits des entreprises, le diktat du toujours plus pour les actionaires et toujours moins pour les salariés, que cette droite politique ne fait que servir les intérêts de cette droite économique, le vrai parti du capitalisme ?

Alors, le véritable impact de la prestation de Ségolène ROYAL se mesurera en fait à sa capacité à mobiliser les forces de gauche, à redonner de l'identité au combat qui doit se mener contre la droite et la droite extrême.

Et cela, les sondages ne le mesureront pas. A nous de commencer le vrai combat, celui de la conviction à gauche. Il commence à la porte de chacune et chacun d'entre nous : en militant pour la victoire. Elle commence par la qualification de notre candidate au 1° tour !

Alors, j'ai une question à vous poser : Vous venez avec nous ?